Я б знімала щось у стилі "Інші" з Ніколь Кідман. А взагалі хочеться бачити у стрічках побільше отого всього переліченого вище (нерозгаданих таємниць, загадкових зникнень, непояснених вбивств і т.п.)
А жувати попкорн під, наприклад, «Техаська різня бензопилою»… можна і вдавитися:))
Мене, правду кажучи, здивував пункт «авдиторія ЗМІ».
От вже не розумію, навіщо орієнтуватися на «тих, хто одразу беруться до кросвордів». Погоджуюсь, що це погано. Ба ні, не погано, а… надзвичайно погано! Навіщо опускатися до чийогось рівня? А тим паче, до такого низького!
Дивує у цій градації позиція оглядачів спортивних новин(після «кросвордників» та домогосподарок). Скажу з досвіду близьких мені колєг-спортивних журналістів, нема в цій галузі нічого легкого. Я, наприклад, нізащо не писала б про спорт, адже ніц в тім не тямлю. Але навіть з цієї тематики можна зробити гарний аналітичний матеріал — був би журналіст фаховим й інформаційний привід цікавим!!!
5 балів!!!
А жувати попкорн під, наприклад, «Техаська різня бензопилою»… можна і вдавитися:))
Що робити із «особистістю» людини у цифровому світі після її смерті? Іншими словами, як слід вчинити із акаунтами покійного у соціальних мережах, його електронною поштою та блогами.
От вже не розумію, навіщо орієнтуватися на «тих, хто одразу беруться до кросвордів». Погоджуюсь, що це погано. Ба ні, не погано, а… надзвичайно погано! Навіщо опускатися до чийогось рівня? А тим паче, до такого низького!
Дивує у цій градації позиція оглядачів спортивних новин(після «кросвордників» та домогосподарок). Скажу з досвіду близьких мені колєг-спортивних журналістів, нема в цій галузі нічого легкого. Я, наприклад, нізащо не писала б про спорт, адже ніц в тім не тямлю. Але навіть з цієї тематики можна зробити гарний аналітичний матеріал — був би журналіст фаховим й інформаційний привід цікавим!!!